2025年加密预测复盘：十大机构预测准确率大比拼

又到年底，各大机构的2026年加密预测和展望即将陆续出炉。不过在关注新预测之前，不妨先回顾一下去年这些机构说了什么。毕竟预测谁都会做，准不准才是真本事。

回想2024年底，市场情绪高涨，BTC刚突破10万美元，大家的预测也普遍乐观：比如BTC将冲击20万、稳定币规模翻倍、AI代理引爆链上活动、加密独角兽扎堆IPO……现在一年过去，当时的那些预测都兑现了吗？

我们从去年的各类预测报告中筛选了比较典型的几家机构及个人的观点进行逐一盘点，看看谁的预测命中率更高。

1.VanEck：正确率10%，只预测对了建立比特币战略储备

VanEck 2024年底给出了10条预测，其中唯一命中的是比特币战略储备。其余9条全部落空，且多数不是小幅偏差，而是数量级错误，比如预测加密Q1见顶且比特币达到$180k、年末再创新高；实际上时间节奏和价格目标完全相反。

其次，对市场规模预测偏乐观。代币化证券预测$500亿，实际约$300-350亿；DeFi TVL预测$2000亿，实际约$1200-1300亿；NFT交易量预测$300亿，实际预估$50-65亿。

整体看，VanEck对政策风向的判断相当准确，但对链上经济体量存在系统性高估。

2.Bitwise：正确率50%，大方向对但价格预测错误

Bitwise给出10条预测，命中5条，主要集中在监管与机构采用领域；价格和规模预测也是系统性高估。

政策与机构采用全面命中：Coinbase和微策略进入美股指数成真；加密IPO元年兑现，多家加密公司上市IPO；持有BTC国家从9个增加到快30个。

价格目标全部落空：BTC、ETH和SOL的预测价格远高于今年这些代币的实际表现。Coinbase股价$250，距$700目标差65%。RWA代币化预估500亿美金，显然也属于高估。

整体看，Bitwise政策嗅觉敏锐，对监管转向和机构采用节奏把握准确。

3.Coinbase：正确率几乎100%，只说方向不说价格

Coinbase的预测分为「宏观」和「颠覆」两大类，多为方向性判断而非精确数字，属于趋势前瞻。

你可以发现这家的预测明显回避具体价格目标，聚焦政策拐点和产业趋势。结果自然是核心预测方向全部命中。

监管转向全部得到验证：预测「史上最亲加密国会」带来利好、更多资产ETF获批；现实情况的确如此。

稳定币与DeFi大方向正确：预测稳定币「爆发性增长并扩展到商业支付」，今年确实有Mastercard 6月宣布支持USDC/PYUSD/USDG，Coinbase自家支付平台接入Shopify，Stripe推出USDC订阅支付；预测DeFi复苏，现实是DeFi TVL达到1200亿，接近2022年5月以来三年的新高。

这种「只说方向不说点位」的策略虽然缺乏话题性，但事后来看最为稳健，也不容易被打脸。

4.Galaxy Research：正确率26%，数据类预测几乎全错

Galaxy的各个研究员总计给出23条预测，是所有机构中最量化、条目最多的一份。回头看，政策预测团队表现优异（100%命中率），价格和市场规模预测则几乎全错。尤其是预测DOGE突破1美金，目前来看可以说是乐观过头了。

此外，Galaxy在生态发展上的预测还不错。比如预测大部分矿企将转型AI和高性能计算，确实是今年AI热潮中的一个显著趋势。

当预测数量多、颗粒度细时，即使是专业的研究机构也不会事事如意；市场并没有按照大家期待的方式去走。

5.Hashkey：正确率70%，价格预测过于乐观

HashKey的预测总体上看，对监管合规进展（ETF、稳定币立法）和生态结构变化（DEX崛起、L2分化）判断精准，但对价格周期仍然过于乐观。

有意思的是，这份预测也反映出了当时加密社区的情绪。当时HashKey Group发布2025十大市场预测后，近5万社区用户从HashKey研究员、分析师、交易员总结的十六大热门预测中开启了投票；结果显示，50%的投票者看好“比特币突破30万美元，以太坊超8000美元，加密市场总市值达10万亿美元”这一预测。而恰恰投票概率最高的预测，站在今年年底来看，最不可能实现。

6.Delphi Digital：正确率40%，消费级DeFi预测是亮点

Delphi Digital的预测，关于技术基础设施和消费级应用的判断较为准确；其中消费级应用的预测原话是：“2025年将是消费级DeFi的重要发展节点，越来越多的加密用户将全面拥抱链上金融服务”。

今年我们也确实看到了各类U卡和美股代币化的出现，此外Robinhood等传统金融应用也在逐渐拥抱链上。

7.Messari：正确率55%，未涉及具体价格点位

Messari虽然是数据分析平台，但其预测偏向「趋势方向」而非「具体数字」，回头看其对大趋势的判断相对准确。

8.Framework联创：正确率25%，给予所投项目更多信心

接下来，我们也挑选了一些去年比较有代表性的个人预测观点，看看结果如何。首先是Framework联合创始人Vance Spencer的预测，我们选取了其中关于加密的部分进行整理：

显然Vance对自家投资的项目如Glow、Daylight、Berachain等，分别代表能源和公链领域，给予较高的预测期望。此外，一些量化目标过于激进，比如日均10亿美金的ETH ETF资金流入。

9.Blockworks联创：正确率48%，预测条数最多

Blockworks联创Mippo（X：@MikeIppolito_）是我们盘点的机构和个人中预测条数最多的一位，但其预测的准确率还不错，几乎对了一半。其中的亮点是，关于Robinhood崛起的预测完全正确，同时也抓准了L1的投资机会，比如Hyperliquid和SUI，两者的代币在今年都有过亮眼表现。

10.Alliance DAO Wang Qiao & Imran：正确率50%，对BTC价格过于乐观

Alliance DAO的两位创始人WangQiao和Imran也曾在播客聊天中，对25年的发展做出过预测。我们将其中和加密相关的观点整理如下：

可以看到，两位创始人对于BTC的表现估计的过于乐观了，即使是最低预测值150K，今年的BTC最高价离它仍有一段距离。不过关于预测市场的判断十分精准，可以说提前一年看到了这个关键趋势。

总结

看了一圈去年的预测，很明显有这么几个规律：

预测数量与正确率基本负相关，说的越多，错的越多。尝试预测具体的价格点位和数字，基本都事与愿违。对政策的预测非常可靠，监管环境的改善和美国对加密的友好化，几乎所有机构和个人都预测对了。

最后，笔者认为每年这些机构的预测，价值不在于「告诉你买什么」，而在于「告诉你行业在想什么」。我们可以把这些预测当作行业情绪指标；而如果你要把它当投资指南用，那结果可能会很惨。

同时，保持一个好习惯：对任何带具体数字的预测保持怀疑，无论它出自哪位KOL，哪个机构或者哪个行业大佬。这并不是说我们应该把这些行业精英们拿出来批判一番，而是错误的预测其实也有价值。它会告诉你市场曾经相信什么，而没有人可以预知未来。