白宫高级加密顾问 Patrick Witt 向记者表示，银行不应将稳定币收益计划视为生存威胁。他认为，银行和加密公司都可以向客户提供类似的产品，并且关于奖励的争议可以通过妥协来解决。报道指出，他是在接受雅虎财经专访时发表上述评论的，而立法者和行业团体仍在就此进行谈判。
银行可提供类似产品
大型银行拥有多种选择，其中一些已经开始采取行动。根据会议和后续跟进，几家银行正在寻求获得美国货币监理署（OCC）的许可，并探索向客户提供稳定币式账户的方法，这削弱了收益计划会自动从传统银行窃取存款的观点。这种动态促使双方参加了最近由白宫召开的会议，但谈判并未解决平台是否应被允许向持有者支付奖励这一核心争议。
稳定币收益问题阻碍立法进程
这场争斗的核心是《CLARITY 法案》，该法案旨在划清美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）之间的监管界限，同时为加密货币创建基本的资产分类法。报道称，关于奖励和利息的辩论已成为一个主要障碍，参议员和行业团体在提案和反对意见之间反复拉锯，试图敲定可行的法案措辞。SEC 和 CFTC 都在争夺对不同代币和服务的监管权。
与时间赛跑
达成协议的压力日益增大，因为立法者面临的选举日程可能会改变政治格局。美国财政部长 Scott Bessent 警告称，如果民主党重新夺回众议院，致力于该法案的跨党派联盟可能会破裂，从而降低快速取得进展的可能性。国会山的游说者和一些行业领袖也表达了同样的担忧，他们认为当前通过妥协方案的时间窗口正在缩小。
采取行动的狭窄窗口
白宫已表示，希望在中期选举的政治拉锯战开始前找到解决方案。白宫顾问敦促双方寻求中间立场，称一个有效的监管框架将释放目前仍在观望的大量机构资本。有报道披露，在规则更加明确之前，这些投资者不愿部署资金，这也是政府敦促采取行动的原因之一。
这场辩论不仅是技术性的，也是政治和战略性的。立法者需要在银行对存款的担忧与加密公司保留依赖客户奖励的商业模式的需求之间取得平衡。对于消费者而言，直接影响将取决于任何妥协方案如何处理保护、透明度以及奖励资金的来源。对于市场来说，更大的奖励是法律的确定性——而随着时间的推移，这个奖励正变得越来越难以获得。
特色图片来源：Unsplash，图表来源：TradingView
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/02/14/%e7%99%bd%e5%ae%ab%e5%8a%a0%e5%af%86%e9%a1%be%e9%97%ae%e5%ae%89%e6%8a%9a%e9%93%b6%e8%a1%8c%e4%b8%9a%ef%bc%9a%e7%a8%b3%e5%ae%9a%e5%b8%81%e6%94%b6%e7%9b%8a%e5%b9%b6%e9%9d%9e%e7%94%9f%e5%ad%98%e5%a8%81/
