以太坊联合创始人Vitalik Buterin正试图在协议中立性与个人表达之间划清界限，将他公开批评项目的权利与任何个人观点区分开来，这源于以太坊的开放性质。这些评论是在他使用”corposlop”（企业垃圾）一词描述他认为优先考虑企业优化而非用户赋能的趋势追随产品引发争议后发表的。
Buterin关于审查制度到底说了什么？
Buterin一直在区分他认为渗入去中心化部署中的不健康做法。这一次，他试图区分批评与审查。
“如果我说你的应用是企业垃圾，我并不是在’审查’你，”他解释道。”这始终是言论自由伟大交易的另一面：我没有权利关闭你，但我有权利批评你，就像你有权利批评我一样。”
这位以太坊联合创始人强调，在任何话题上与他意见不同都不会影响任何人使用区块链的能力。
“你不必同意我关于哪些应用是或不是企业垃圾才能使用以太坊。你不必同意我关于在哪些情况下哪些信任假设是可接受的才能使用以太坊，”Buterin写道，并补充说用户也不需要分享他在政治话题甚至个人偏好（如日期格式或食物观点）上的看法。
他提到，”整个概念”的抗审查意味着用户可以完全自由地忽略他、以太坊基金会或客户端开发者。
Buterin还补充说，他并不代表整个生态系统，指出以太坊是一个去中心化协议，在任何人意识形态之外运作。
为什么Buterin反对”企业垃圾”？
Buterin对他所谓的”企业垃圾”一直相当直言不讳。他认为，现在的平台优化的是短期参与和收入提取，而不是专注于长期用户利益和真正的创新。
他最近批评的目标包括预测市场，他认为这些市场通过专注于加密货币价格投注和体育博彩而不是有意义的信息发现，”过度趋同于不健康的产品市场契合度”。
协议中立性与建设者中立性有什么区别？
根据Buterin的说法，去中心化协议必须在代码层面保持中立和无许可；然而，他认为在其上建设的个人应该有勇气表达他们的文化和政治原则。
通过这一点，Buterin相信以太坊的基本开放性可以得到维护，同时推动他认为更好的结果。他将最尖锐的批评指向”现代世界”及其在企业领域倾向于他所谓的”假装中立性”，认为创造者不应该害怕表达他们的原则，尽管底层协议对所有参与者保持开放。
Buterin主张建立一个”元宇宙”，其中特定原则被视为基线，认为重视自由等概念最终需要做出反映这些价值观的技术选择。然而，他强调这只是以太坊的一个潜在应用，其设计确保没有任何一个愿景可以压倒或拒绝另一个。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/02/17/vitalik-buterin%ef%bc%9a%e6%89%b9%e8%af%84%e9%a1%b9%e7%9b%ae%e4%b8%ba%e4%bc%81%e4%b8%9a%e5%9e%83%e5%9c%be%e4%b8%8d%e7%ad%89%e4%ba%8e%e5%ae%a1%e6%9f%a5/
