美联储研究人员正在将预测市场视为政策相关工具，而各州监管机构则试图限制它们的使用。
在一份工作论文中，美联储研究人员表示，以宏观为重点的预测市场可以为政策制定者提供通胀和利率预期的实时、基于市场的衡量标准。
作者发现，这些模型与传统基准预测紧密匹配，甚至超越了传统预测，同时围绕关键数据发布和政策会议提供持续更新的概率分布。
他们的研究结果表明，预测市场可以作为”现有预测工具的有价值补充，适用于研究和政策环境”，作者写道。
通过提供”透明、持续更新且经济可解释的期望衡量”以及具有竞争力的预测性能，预测市场可能为研究货币政策传导、市场情绪和宏观经济不确定性”开辟新途径”，作者表示。
审查与抵制
虽然美联储经济学家将这些合约描述为通胀和利率预期的实时衡量工具，但第九巡回法院周二的一项裁决为内华达州推进民事执法扫清了道路。
一项暂停内华达州对联邦监管预测市场执行行动的请求被驳回，允许该州在更广泛的法律争议继续期间推进执法。这一决定使正在进行的关于这些市场是否属于联邦商品法还是州赌博制度的辩论变得更加复杂和重要。
虽然裁决允许内华达州推进其执法案件，但这只是一个临时决定，不涉及上诉的实质内容，一位知情人士告诉《Decrypt》。
如果寻求最高法院审查，将在第九巡回法院解决完整上诉后进行，而不是在这个行政暂停阶段，《Decrypt》被告知。
预测市场允许参与者买卖与未来事件结果相关的合约，价格反映特定结果的隐含概率。这些平台列出与选举、经济数据发布和央行决策相关的合约，将自己定位为将分散信息聚合为基于市场预测的工具。
但该行业面临日益增长的监管压力。
联邦监管机构此前曾质疑某些事件合约的范围，而几个州则认为一些预测市场类似于无证赌博业务，引发了停止和终止行动以及现在与联邦监管框架并存的执法争议。
行业观察人士表示，这篇论文揭示了预测市场潜力与持续监管不确定性之间的紧张关系。
“监管清晰度是有帮助的，但确定性从来不是永久的；政治和法律环境总是在变化，”预测市场协议functionSPACE首席执行官Tom Chalmers告诉《Decrypt》。”对于预测市场作为预测工具而言，重要的是参与者是否能够在足够稳定的环境中运作，以提供深度、持续的流动性。”
赌博用途只是众多用例之一，Chalmers指出。
“只有当广泛的知情参与者能够在没有担心突然关闭或管辖权冲突的情况下参与时，这些市场才能作为通胀或利率预期的实时衡量工具，”他说。
政治反弹曾使预测市场脱轨，例如DARPA在2003年取消的项目，尽管此后更结构化的监管框架使合规的、以政策为重点的版本得以运作，Chalmers解释道。
如果预测市场保持预测准确性，Chalmers认为它们可以为央行提供通胀和利率预期的实时衡量工具。
这种用途可能”扩展到决策市场，如Futarchy愿景中概述的那些，政策制定者可以前往市场识别决策的影响，”他说，指的是Vitalik Buterin在2014年对使用预测市场在政策决策实施前预测结果的治理模式的探索。
Chalmers表示，预测市场有空间成为”更好的预测引擎”，包括通过开发旨在表示完整概率分布的数学标准，如方差和偏度，这可能为政策制定者提供”重要信号”。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/02/19/%e7%be%8e%e8%81%94%e5%82%a8%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%ad%a6%e5%ae%b6%e8%b5%9e%e6%89%ac%e9%a2%84%e6%b5%8b%e5%b8%82%e5%9c%ba%ef%bc%8c%e5%90%84%e5%b7%9e%e7%9b%91%e7%ae%a1%e5%8d%b4%e6%ad%a5%e6%ad%a5%e7%b4%a7/
