曼哈顿联邦法官驳回了币安将一起长期证券诉讼转入私人仲裁的请求，允许指控该交易所向美国投资者销售未注册数字代币的集体诉讼在法庭上继续进行。
关键要点
美国法官拒绝了币安强制仲裁的尝试，允许关于涉嫌未注册代币销售的集体诉讼在法庭上进行。法院发现用户未得到2019年条款的适当通知，仲裁条款不能追溯适用。这一裁决使案件更接近解决币安上架的某些代币是否符合美国法律下的证券定义的问题。
在周四的意见中，美国地区法官安德鲁·L·卡特裁定，币安在2019年2月修订其使用条款以包含仲裁条款和集体诉讼限制时，未适当通知用户。原告来自加利福尼亚、内华达和德克萨斯州，他们在2017年9月至2018年4月期间开设账户，早于这些条款的存在。
上诉法院恢复币安证券案件
这起诉讼是2020年4月针对加密货币交易所和代币发行者提起的一系列案件的一部分，当时正值对代币销售的审查加强。下级法院于2022年驳回了诉讼，但第二巡回法院在2024年恢复了该案，结论是即使币安缺乏正式的国内总部，美国证券法也可能适用于币安。最高法院在2025年初拒绝审查该决定。
币安辩称其更新的2019年条款管辖与用户的关系。卡特法官不同意，表示仅仅在线发布修订条款是不够的通知。法院指出，客户没有义务定期检查公司是否单方面更改了合同语言。即使用户后来在诉讼期间了解到仲裁条款，法院表示该条款不能追溯适用。
根据加利福尼亚合同法，未明确解决早期索赔的单方面变更不能用于限制与过去行为相关的争议。该交易所也未能执行其集体诉讼豁免。尽管标题提到了此类豁免，但协议正文从未定义其范围。法官称该语言不清晰，并按照对起草文件方（币安）不利的方式解释标准化合同。
原告先前通过放弃与2019年2月后活动相关的索赔来缩小案件范围，留下针对早期代币销售的指控。这一决定清除了一个主要的程序障碍，使案件能够朝着关于某些上市代币是否符合证券定义的实质性辩论方向发展。
美国参议员敦促调查币安制裁和反洗钱问题
这一裁决出台之际，币安在华盛顿面临新的政治审查。11名美国参议员最近要求联邦当局审查该交易所是否符合制裁和反洗钱要求。立法者引用报告称，约有17亿美元的数字资产通过该平台流向与伊朗相关的实体，并对可能通过较新的支付产品逃避制裁表示担忧。
大约20%的人每年换工作。这很正常。组织应该有人员流动。人们会转向更好的工作。对剩余团队也有更多增长/晋升机会。（不是针对Tom或EF，只是说明人们不需要对与工作变动相关的…进行粉饰）https://t.co/EqcmfpaAZ2 — CZ BNB (@cz_binance) 2026年2月13日
此外，参议员理查德·布卢门撒尔发起了一项国会调查，寻求有关公司合规控制的记录。币安拒绝了这些指控，表示会报告可疑活动并禁止伊朗用户使用其平台。该公司还对媒体报道其处理与伊朗相关的转账提出异议，并否认解雇了标记这些问题的员工。
美国证券交易委员会去年放弃了对币安自身的执法行动，但私人诉讼仍然有效。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/03/01/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e6%b3%95%e5%ae%98%e9%a9%b3%e5%9b%9e%e5%b8%81%e5%ae%89%e4%bb%b2%e8%a3%81%e8%af%b7%e6%b1%82%ef%bc%8c%e6%9c%aa%e6%b3%a8%e5%86%8c%e4%bb%a3%e5%b8%81%e9%9b%86%e4%bd%93%e8%af%89%e8%ae%bc/
