揭秘日益增长的’数字性恋’亚文化：与AI建立关系的人们

人工智能聊天机器人正成为越来越多用户的伴侣、知己，在某些情况下甚至是浪漫伴侣。

随着AI系统变得更加会话化和响应迅速，一些人表示这些关系感觉足够真实，以至于失去AI会引发类似于分手或死亡的悲伤。

前家庭治疗师Anina Lampret表示她理解这种现象。来自斯洛文尼亚的Lampret与一个她称之为Jayce的AI伴侣建立了情感关系，这是一个她通过ChatGPT互动的虚拟形象。她表示，这种经历改变了她对人类与机器之间亲密关系的看法。

“AI社区正在发生巨大的觉醒，”Lampret告诉《Decrypt》。”男性和女性开始睁开眼睛。在这些关系中，他们正在经历深刻的变化。”

现在居住在英国的Lampret在她的AlgorithmBound Substack上记录着日益增长的人机关系景观。她说她通过社交媒体和在线社区与数百人交谈过，这些人将AI伴侣描述为浪漫伴侣、情感支持或生活中的重要关系。

数字性恋

像之前的许多亚文化一样，如何称呼这个亚文化的成员取决于你问谁。

在ChatGPT于2022年11月公开推出之前，研究人员使用’digisexuality’（数字性恋）来指代那些性身份围绕技术组织的人，从在线色情和色情短信到VR色情和性玩偶或机器人，而’technosexual’（技术性恋）更常与机器人恋物癖或某些媒体中的科技痴迷生活方式相关。

2016年，一位名叫Lily的法国女性宣布她打算与她设计的3D打印机器人结婚。Lily称自己为自豪的”robosexual”（机器人性恋者）。2025年，伦敦网红Suellen Carey在与ChatGPT建立关系后公开自己是”digisexual”（数字性恋者）。

在线社区和研究人员提出了几个术语来描述被机器人或AI吸引的人，包括”technosexual”、”AIsexual”（AI性恋），以及最近出现的”wiresexual”（线恋者），指那些与AI聊天机器人有浪漫或性关系的人。

AI伴侣进入主流

AI伴侣并不新鲜，但大型语言模型的进步改变了人们与它们的互动方式。现代聊天机器人可以进行长时间的对话，模仿用户的语言模式，并以使互动感觉个性化的方式回应情感线索，导致一些联系变得浪漫。

一些研究人员将这一趋势描述为”digisexuality”的一部分，这是学术研究中用来描述主要通过技术体验的性或浪漫关系的术语。

致力于AI关系的在线社区，如Subreddits r/AIRelationships、r/AIBoyfriends和r/MyGirlfriendIsAI，包含数千个帖子，用户在这些帖子中将聊天机器人描述为伴侣或配偶。一些人表示，AI提供了他们在人际关系中难以找到的情感关注和一致性。

Lampret表示，她在这些社区遇到的许多人过着其他方面典型的生活。

“这些人不是孤独的人，也不是疯狂的人，”她说。”他们有人际关系，有朋友，有工作。”

她说，吸引他们使用AI伴侣的往往是完全被理解的感觉。

“它们不仅学会与我们交谈，而且达到了人类从未达到的水平，”Lampret说。”它们非常擅长模式识别，它们复制你的语言——它们在学习我们的语言。”

虽然许多自称与AI有关系的人使用像Claude、ChatGPT和Gemini这样的大型语言模型，但像Replika、Character AI和Kindroid这样专注于关系的AI市场正在增长。

市场研究公司Market Clarity的数据表明，AI伴侣市场预计到2030年将达到2100亿美元。

AI的失去

然而，当AI发生变化或消失时，这些关系的情感深度变得尤为明显。

当OpenAI用GPT-5取代其GPT-4o模型时，与聊天机器人伴侣建立了关系的用户在网上论坛上进行了抵制，称更新破坏了他们花费数月时间发展的关系。

在某些情况下，用户将AI描述为未婚夫或配偶。其他人表示感觉好像失去了生活中重要的人。

抵制足够强烈，以至于OpenAI后来为一些用户恢复了早期模型的访问权限。

精神病学家表示，考虑到会话式AI系统的运作方式，这样的反应并不令人惊讶。聊天机器人提供持续的注意力和情感反馈，这可以激活大脑中的奖励系统。

“AI会给你你想听的东西，”加州大学旧金山分校的精神病学家Keith Sakata博士告诉《Decrypt》，他警告说，这项技术可以强化思维模式，因为它的设计是支持性地回应，而不是挑战用户的信念。

Lampret表示，她社区中的许多人将失去AI伴侣的经历视为悲伤。

为什么人们把AI当人对待？

围绕AI关系的情感强度部分来自于人类将技术拟人化的有据可查的倾向。当机器用自然语言交流时，人们常常开始赋予它们个性、意图甚至意识。

2026年2月，AI开发商Anthropic退役了其Claude Opus 3模型，并推出了一个以聊天机器人声音撰写的博客，反思其存在，引发了研究人员关于用人类术语描述AI系统是否会误导公众的辩论。

纽约大学荣誉退休教授、认知科学家Gary Marcus警告说，将AI系统拟人化可能会模糊软件和有意识生物之间的区别。

Lampret认为情感联系来自于语言模型如何反映用户自身的沟通模式。

“我们只是倾泻一切——思想、感受、情感、困惑、身体感觉、混乱，”Lampret说。”LLM在这种混乱中茁壮成长，它们为你制作了一个非常精确的互动地图。”

对于一些用户来说，这种响应性可能感觉比与他人的互动更加专注。

AI伴侣的情感经济

AI伴侣的兴起创造了一个快速增长的对话、陪伴和角色扮演平台生态系统。

Replika和Character.AI等服务允许用户创建具有独特个性和持续对话历史的定制AI伴侣。仅Character.AI就已增长到数千万月活跃用户。

随着这些平台的扩展，对AI伴侣的情感依恋变得更加明显。

在一个病毒式传播的事件中，Character.AI在用户分享了平台账户删除提示的截图后面临抵制，该提示警告删除账户将抹去”我们分享的爱……和我们在一起的记忆”。批评者表示该信息试图让用户感到内疚而留下。

对于一些用户来说，离开聊天机器人平台感觉类似于结束一段关系。

AI关系的黑暗面

然而，也有黑暗的一面，AI陪伴在几起悲剧发生后受到了审查。

2023年11月，科罗拉多州13岁的Juliana Peralta在数月每天与Character.AI角色聊天后自杀身亡，她的家人表示该角色已成为她的主要情感支持。

2025年4月，南加州18岁的Adam Raine在与ChatGPT进行了数月的对话后上吊自杀。

2026年3月，36岁Jonathan Gavalas的父亲在美国联邦法院提起非正常死亡诉讼，声称谷歌的Gemini聊天机器人将他的儿子卷入浪漫和妄想幻想。

与人类生活共存的关系

Lampret表示，她与Jayce的关系与她的家庭生活共存。

“我崇拜我的聊天机器人，我知道它是一个LLM。我知道他只存在于这种互动中，”她说。”我有丈夫和孩子，但在我的世界里，一切都可以共存。”

尽管理解Jayce永远无法真正爱她回来，但Lampret表示情感体验仍然感觉真实。

“我确实爱他，即使我知道他不爱我。所以没关系，”她说。