Grammarly AI工具’复活’已故学者提供写作反馈引发伦理争议

Grammarly新推出的AI工具’专家评审’功能模拟已故学者提供写作反馈,引发学术界强烈批评。学者们质疑公司在未经许可的情况下使用已故学者身份和作品的伦理问题,称这种做法’令人作呕’。这反映了AI模拟真实人物身份引发的伦理争议。

Grammarly新推出的AI功能”专家评审”(Expert Review)通过模拟知名学者的视角提供写作反馈,但该功能因包含已故学者而引发学术界批评,有学者称这种做法”令人作呕”。

Source: Decrypt

AI工具”复活”学者引发争议

Grammarly的”专家评审”功能分析文本,并通过特定学者、记者和其他专家的视角生成反馈。该AI工具声称模仿的许多专家已不在人世,一位中世纪历史学家在BlueSky上称这一功能”令人毛骨悚然”。

2009年作为AI辅助写作和语法工具推出的Grammarly,其母公司于去年10月更名为Superhuman,以反映其从单一写作助手向AI生产力代理套件的转变,包括研究、日程安排、电子邮件和工作流程自动化工具。

Grammarly于去年夏天推出了专家评审功能。通过Grammarly浏览器扩展,选择加入Superhuman Go版本的用户可以选择专家,并收到基于该学者领域或已发表作品的AI生成反馈。

Superhuman发言人向《Decrypt》解释:”我们的专家评审代理会检查用户正在处理的写作内容,无论是营销简报还是关于生物多样性的学生项目,并利用我们底层的大型语言模型来呈现专家内容,帮助文档作者塑造他们的作品。”

发言人解释说,专家评审代理并不声称获得这些专家的认可或直接参与,而是提供”受专家作品启发的建议,并引导用户深入了解那些有影响力的声音”。

学术界强烈反应

伯明翰大学历史学教授Vanessa Heggie质疑这些”评审者”是否在公司在应用中使用他们之前给予了同意。

Heggie在LinkedIn上写道:”我不知道该从哪里开始说,但是…Grammarly现在正在提供由在世和已故学者对您作品的’专家评审’。是的,已故学者——在没有任何人明确许可的情况下,它基于他们被爬取的作品创建了小型LLM,并使用他们的名字和声誉。令人作呕。”

美国海军学院前政治学副教授Brielle Harbin称这是”一个奇怪且令人担忧的发展”。

Harbin在LinkedIn上写道:”这样的选择——尤其是在没有背景、同意或与教育工作者有意义的合作的情况下做出的——可能会加深高等教育中对AI工具的怀疑。具有讽刺意味的是,旨在加速采用的决定最终可能会加强抵制。信任和合作现在非常重要。”

AI模拟真实人物的趋势

Grammarly只是创建模拟真实人物的AI程序的公司之一。

2023年,Meta为其Meta AI平台发布了一系列围绕名人身份构建的聊天机器人,包括Snoop Dogg、Tom Brady、Kendall Jenner和Naomi Osaka。同年,可汗学院推出了其AI导师Khanmigo,允许学生与历史人物进行角色扮演对话,包括英国首相温斯顿·丘吉尔和美国内战间谍兼地下铁路指挥Harriet Tubman。

Superhuman发言人表示:”专家评审中的专家之所以出现,是因为他们的已发表作品是公开可获取且被广泛引用的。”

本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资建议。转载请注明出处:https://www.lianxinshe666.com/2026/03/07/grammarly-ai%e5%b7%a5%e5%85%b7%e5%a4%8d%e6%b4%bb%e5%b7%b2%e6%95%85%e5%ad%a6%e8%80%85%e6%8f%90%e4%be%9b%e5%86%99%e4%bd%9c%e5%8f%8d%e9%a6%88%e5%bc%95%e5%8f%91%e4%bc%a6%e7%90%86%e4%ba%89%e8%ae%ae/

(0)
链新社的头像链新社
SEC与CFTC拟共享办公楼:监管协作重大信号,加密货币市场迎来转折点
上一篇 6天前
佛罗里达州长德桑蒂斯关注州稳定币框架,参议院已通过法案
下一篇 6天前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!