一项在参议院未能通过的独立法案，如今成为国会关于政府应在多大程度上阻止数字美元之争的核心——29名立法者希望答案是：完全禁止。
住房法案悄然引发货币辩论
这场摩擦始于一个不太可能的来源。本周，参议院立法者发布了《21世纪住房之路法案》，这是一份长达300页、专注于住房政策的立法。其中隐藏着对《联邦储备法》的一项修正案，该修正案将禁止中央银行发行央行数字货币——但仅限于2031年之前。
对于美国国会议员迈克尔·克劳德和他的28位同事来说，这个截止日期正是问题所在。周五，他们向众议院议长迈克·约翰逊和参议院多数党领袖约翰·图恩发送了一封信，表示限制必须是永久性的，否则毫无意义。
信中写道：“对央行数字货币的禁令必须是永久性的。”该团体警告称，CBDC将使美联储对美国人的资金拥有不受制约的控制权，并为政府监控私人金融活动打开大门。
失去动力的更强硬法案
这封信直接指向国会议员汤姆·埃默的《反CBDC监控国家法案》（HR 1919），该法案于2025年6月提出。该法案于7月17日在众议院获得通过，但在获得参议院全面批准之前停滞不前。
立法者认为，住房法案中的CBDC条款相当于埃默立法的稀释版本——删除了更严格的规定。关键的是，住房法案仍将允许中央银行研究和调查CBDC，而HR 1919本应阻止这一点。
信中表示：“必须恢复HR 1919的强硬措辞。”另一项措施是参议员迈克·李于2025年2月提出的《无CBDC法案》，也寻求全面禁止，但尚未取得进展。
措辞中的利害关系
临时冻结和全面禁止之间的区别可能看起来像是技术性问题。但事实并非如此。2031年的截止日期为未来的政府和美联储官员在政治气候转变后重新审视这个问题留下了空间。
29名签署者认为这留下了后门——而这正是他们想要关闭的。克劳德的信件称数字美元“本质上是反美的”，引用了公民自由关切以及金融权力集中在非民选机构中的问题。
国会是否会采取独立的永久禁令或重写住房法案的修正案尚不清楚，但这封信表明这场斗争远未结束。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/03/09/cbdc%e6%96%97%e4%ba%89%e5%8d%87%e7%ba%a7%ef%bc%9a%e7%be%8e%e5%9b%bd%e7%ab%8b%e6%b3%95%e8%80%85%e5%91%bc%e5%90%81%e6%b0%b8%e4%b9%85%e7%a6%81%e6%ad%a2%e6%95%b0%e5%ad%97%e7%be%8e%e5%85%83/
