旧金山联邦法官本周在针对Perplexity AI的案件中为亚马逊赢得了胜利，暂时阻止这家初创公司的Comet浏览器代表用户在亚马逊上进行购物。
美国地区法官Maxine Chesney周一发布的裁决是初步禁令，而非最终判决。关于AI代理是否可以在未经平台同意的情况下在第三方平台上购物的更广泛法律斗争仍然是一个悬而未决的问题。
该案始于2025年11月，当时亚马逊根据联邦计算机欺诈和滥用法案以及加利福尼亚州计算机欺诈法规对Perplexity提起诉讼，指控这家初创公司将Comet的自动会话伪装成常规的Google Chrome浏览器流量。
亚马逊表示，从2024年11月开始，它至少警告过Perplexity五次要求其停止。当亚马逊在2025年8月部署技术封锁时，Perplexity在24小时内推送了软件更新以绕过它。法官在她的裁决中引用了这一举动。
法官Chesney发现，亚马逊提供了”基本上无可争议的证据”，证明Perplexity在用户许可但未经亚马逊授权的情况下访问了密码保护的Prime账户。
这种区别是争议的核心。Perplexity辩称，Comet只是自动化用户指示它做的事情，这意味着它继承了用户的权限。法院至少在初步阶段拒绝了这一逻辑。
根据该命令，Perplexity必须停止访问这些账户，并销毁其已通过Comet收集的亚马逊客户数据副本。禁令暂停七天，以便Perplexity有时间向第九巡回法院提出上诉。
Perplexity将其公开回应围绕用户权利展开，根据周二的一份CNBC报告，该公司表示将”继续为互联网用户选择任何他们想要的AI的权利而战”。
在11月的一篇博客文章中，该公司将亚马逊的法律行动标记为”欺凌”，并辩称代理购物将为亚马逊带来更多交易，而不是更少。
亚马逊首席执行官Andy Jassy此前在11月表示，代理商务”有机会对电子商务非常有利”，但辩称代理在个性化和定价方面还不够准确。这是亚马逊用来证明在开发自己的工具时封锁Comet是合理的区别。
亚马逊仅在2025年就产生了686亿美元的广告收入。当AI代理直接跳转到结账时，搜索和购买之间的每个赞助列表都会消失。
AI风险
亚马逊辩称，还有安全角度需要考虑。Brave的安全研究人员在2025年10月披露了Comet中的提示注入漏洞，企业分析发现该浏览器比Chrome更容易受到网络钓鱼攻击。
亚马逊在其投诉中引用了这些发现，以及证据表明它花费了超过5,000美元，包括大量的工程时间，来构建新的检测系统以过滤Comet的自动广告流量。
亚马逊的创始人和执行主席Jeff Bezos是Perplexity的个人投资者。亚马逊的云部门AWS于2025年11月3日与Sam Altman的OpenAI达成了380亿美元的基础设施协议，就在对Perplexity提起诉讼的前一天。
亚马逊有自己的AI购物工具，并已单独阻止ChatGPT在其平台上购物。亚马逊更新了其商业解决方案协议，自2026年3月4日起生效，正式要求所有AI代理在访问其服务时进行身份识别。
如果禁令成立，它可能会设定一个早期先例：即使用户明确授权，平台也可以拒绝AI代理的访问。
计算机欺诈和滥用法案如何适用于代表人类行事的代理软件从未在审判中测试过。这个问题现在正摆在法庭面前。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/03/11/%e4%ba%9a%e9%a9%ac%e9%80%8a%e8%b5%a2%e5%be%97%e6%b3%95%e9%99%a2%e5%91%bd%e4%bb%a4%ef%bc%8c%e9%98%bb%e6%ad%a2perplexity-ai%e8%b4%ad%e7%89%a9%e4%bb%a3%e7%90%86/
