联邦法院终结Custodia银行获取美联储主账户的申请,加密货币银行监管之战告一段落

美国第十巡回上诉法院驳回了Custodia银行要求重新审理其与美联储主账户纠纷案的请求,确认了美联储在授予主账户方面的自由裁量权。这一裁决对加密货币银行接入传统金融系统产生了重要影响,突显了数字资产金融机构在美国面临的监管挑战。

美国联邦上诉法院已终结Custodia银行获取美联储主账户的尝试,结束了这场备受关注的加密货币银行与美国监管机构之间的法律斗争。

美国第十巡回上诉法院驳回了Custodia银行要求全院重新审理此案的请求,这意味着早先对该银行不利的裁决将继续有效。这一决定确认了地区联邦储备银行在决定是否授予主账户时拥有自由裁量权。

Custodia银行与美联储法律纠纷

此案的核心是获取美联储主账户的权限。这类账户允许银行直接连接到央行的支付基础设施。没有主账户的金融机构必须依赖中介银行来处理转账和结算。

Custodia银行的主账户之争

Custodia银行于2020年10月向堪萨斯城联邦储备银行申请主账户。这家在怀俄明州注册的机构旨在为数字资产行业提供服务,并寻求直接接入美联储支付系统。

然而,堪萨斯城联储并未批准该申请。相反,审批过程拖延了数年,直到2024年初监管机构正式拒绝了这一请求。

Custodia随后提起诉讼,辩称联邦法律要求美联储向符合条件的银行提供主账户。该银行声称,拒绝访问实际上阻碍了其商业模式。根据法庭文件,主账户将使Custodia能够直接与央行结算支付,而不是通过另一家金融机构路由交易。

上诉法院支持美联储的权威

这场争议最终到达第十巡回法院,该法院审查了美联储是否有法律义务授予该账户。在其早先的裁决中,法官小组裁定储备银行在审查申请时保持自由裁量权。

Custodia后来要求法院全院重新审理此案,这意味着全体法官将重新考虑这一裁决。然而,上诉法院在2026年3月拒绝了这一请求。

因此,法官小组早先的解释现在成为该巡回法院的控制性决定。该命令还透露,有几名法官支持重新审议。尽管如此,大多数法官投票反对重新审理此案。

随着重新审理请求被拒绝,这一决定强化了美联储的立场,即它可以独立评估金融机构是否获得直接接入其支付轨道的权限。

这一裁决标志着关于加密货币相关银行准入辩论的重要时刻。同时,它也突显了围绕数字资产服务建立的金融机构在美国面临的监管挑战。

本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资建议。转载请注明出处:https://www.lianxinshe666.com/2026/03/15/%e8%81%94%e9%82%a6%e6%b3%95%e9%99%a2%e7%bb%88%e7%bb%93custodia%e9%93%b6%e8%a1%8c%e8%8e%b7%e5%8f%96%e7%be%8e%e8%81%94%e5%82%a8%e4%b8%bb%e8%b4%a6%e6%88%b7%e7%9a%84%e7%94%b3%e8%af%b7%ef%bc%8c%e5%8a%a0/

(0)
链新社的头像链新社
USDC交易量自2019年以来首次超越USDT,稳定币格局生变
上一篇 1小时前
USDC在稳定币市场取得进展,Tether面临机构竞争压力
下一篇 1小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

风险提示:理性看待区块链,提高风险意识!