加密货币银行Custodia在其挑战美联储作为授予主账户最终权威地位的诉讼中再次遭遇法律挫折。这一进展发生在美国第十巡回上诉法院拒绝了这家由Caitlin Long领导的数字银行的重审请求之后，此前在2025年10月，法院作出了有利于美联储的初步裁决。
Custodia与FRBKC长达6年的法律战告终
2023年，堪萨斯城联邦储备银行（FRBKC）拒绝了Custodia的主账户申请。这一资格本应使这家加密货币银行能够接入美联储的支付系统，从而无需中介服务。
值得注意的是，Custodia于2024年在怀俄明州地方法院对这一决定提出质疑，声称其作为非成员存款机构有资格获得主账户，同时表示FRBKC缺乏宪法授权来拒绝其申请，因为其已满足所有要求。
在州法院初步败诉后，Custodia将案件移至美国第十巡回上诉法院，一个三人法官小组也支持美联储，强化了中央银行作为授予主账户最终权威的地位，无论申请者资格如何。
2025年12月，这家加密货币银行请求进行全院庭审，这将包括完整的十人法官小组。然而，独立编辑Eleanor Terrett的报告指出，上诉法院选择维持最初有利于FRBKC的裁决。
进一步细节表明，判决以7-3的投票结果达成，大多数法官小组同意美联储在此类账户指定事项上拥有最终权威。值得注意的是，持异议的法官Timothy Tymkovich和Allison Eid警告称，授予联邦储备银行无限制的权力来接受或拒绝州特许机构的申请违反了1980年的《货币控制法案》。
Custodia的下一步是什么？
就其下一步行动而言，Custodia有权将案件提交至美国最高法院。然而，国家最高法院批准此类审查的可能性很低。
或者，这家加密货币银行可以寻求申请FRBKC最近授予加密货币交易所Kraken的特殊有限主账户。虽然这与标准主账户不同，但它们都具有类似的功能，可能简化Custodia的运营。
截至发稿时，Custodia尚未对上诉法院最近的裁决发表任何官方反应。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/03/15/custodia%e9%93%b6%e8%a1%8c%e8%b4%a5%e8%af%89%ef%bc%9a%e8%81%94%e9%82%a6%e5%82%a8%e5%a4%87%e9%93%b6%e8%a1%8c%e4%b8%bb%e8%b4%a6%e6%88%b7%e7%94%b3%e8%af%b7%e6%a1%88%e9%87%8d%e5%ae%a1%e8%af%b7%e6%b1%82/
