一项肯塔基州的加密货币自助服务终端法案中包含了一项可能实际上禁止自我托管的条款，引发了行业强烈反对。
比特币政策研究所敦促肯塔基州参议院删除HB 380法案的第33条，称这对非托管钱包来说是”技术上不可能”的要求。
该条款作为一项地板修正案被埋入一项自助服务终端监管法案中，该法案在众议院以85-0的票数通过，并可能在几天内在参议院获得通过。
一位专家告诉Decrypt，硬件钱包提供商很可能会完全退出肯塔基市场，而不是重新设计产品以削弱自我托管功能。
一项要求硬件钱包提供商帮助重置用户凭证的最后时刻修正案，被塞入肯塔基州全面的加密货币ATM法案中，正面临越来越多的反对，专家表示这是对加密货币基础设施工作原理的根本误解。
众议院辩论期间作为最后时刻地板修正案添加的HB 380法案第33条，将要求硬件钱包提供商为客户提供重置访问钱包所需的”任何密码、PIN码、种子短语或其他类似信息”的机制。
“BPI正在向肯塔基州参议院发送一封信，告知他们这种语言的危害性，”该组织在X上写道。
硬件钱包是存储加密货币私钥离线并确保只有用户（甚至制造商）才能访问或恢复它们的物理设备。
“这很可能更多地表明了一种误解，而不是蓄意控制的尝试，”BitAML创始人兼总裁Joe Ciccolo告诉Decrypt。
“政策制定者常常难以理解自我托管的概念，”Ciccolo说，并指出”没有中央机构能够重置访问凭证”，这与传统系统中恢复是标准做法不同。
BPI将这一授权描述为”对非托管钱包在技术上不可能”，指出要求后门会破坏比特币的基本安全模型，并推动用户转向更容易受到黑客攻击和故障影响的集中托管人。
“肯塔基州突然要禁止自我托管了。告诉你的朋友们，”BPI董事总经理Conner Brown在X上写道。
“要求硬件钱包提供商恢复或重置凭证实际上会迫使他们以削弱自我托管的方式重新设计产品——或者完全退出市场，”Ciccolo说。
“大多数非托管钱包提供商可能会选择不在肯塔基州运营，而不是损害其核心安全模型，”他补充说，并警告”消费者选择减少”和”隐私保护减弱”。
“该法案旨在保护的那些消费者将失去访问存储数字资产最安全方式之一的途径，”他说。
关于更安全的途径，Ciccolo指出”社交恢复机制或多重签名设置”可以降低风险”而无需引入集中控制”，并补充说”最好的保护是确保用户理解自我托管的益处和责任”。
他也支持BPI的行动，表示”教育至关重要”，当提案源于”知识差距”时，与政策制定者的直接接触是”最有效的途径”，指出这”直接影响重视财务自主和安全的消费者”。
HB 380于1月14日在众议院提出，3月4日获得银行和保险委员会的有利报告，并于3月13日以85-0的票数通过整个议院。
基础法案监管虚拟货币自助服务终端运营商，建立许可要求，并设定交易限额、披露和退款规则，这些条款具有广泛的政治支持，预计将推动该法案迅速通过上议院。
该法案于周一抵达参议院，并被提交给委员会委员会。
肯塔基州的举措是在对加密货币自助服务终端进行更广泛打击之后，康涅狄格州因合规失败暂停了Bitcoin Depot，明尼苏达州正在考虑禁止加密货币ATM。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/03/20/%e8%82%af%e5%a1%94%e5%9f%ba%e5%b7%9e%e5%8f%82%e8%ae%ae%e9%99%a2%e8%a2%ab%e6%95%a6%e4%bf%83%e4%bb%8e%e5%8a%a0%e5%af%86%e8%b4%a7%e5%b8%81%e6%b3%95%e6%a1%88%e4%b8%ad%e5%88%a0%e9%99%a4%e7%a1%ac%e4%bb%b6/
