Balancer Labs在遭受重大安全漏洞六个月后决定关闭运营，创始人表示这次攻击造成了声誉损害并引发了Balancer代币的抛售。
该协议旨在构建和管理用于代币交换和流动性池的DeFi平台，去年11月遭到攻击，攻击者在短短30分钟内从Balancer V2的Vault合约中盗取了1.28亿美元，涉及六个区块链网络。
联合创始人Fernando Martinelli在周一的声明中写道：“这次攻击造成了真实且持续的法律风险”，并补充说Balancer Labs“没有任何收入来源”。
“维持一个承担过去安全事件责任的法人实体，而协议本身需要不受阻碍地向前发展，这不是负责任的治理方式，”Martinelli补充道。
他表示，Balancer不再需要传统的公司架构，其DAO、基金会和服务提供商结构应该推动协议向前发展，如果治理批准，关键员工将转移到新的运营实体。
根据区块链安全公司BlockSec的分析，这次攻击利用了Balancer较旧的V2稳定池中的一个小定价错误，系统在交换计算期间不一致地四舍五入数字。
BlockSec高级审计工程师Brian Wong告诉《Decrypt》：“除了直接的财务影响外，该事件导致了三个持续的压力：未追回的资金、持续的法律和运营风险，以及用户信任的显著侵蚀。”
Wong补充说，过渡到DAO治理模式可能有助于“隔离法律风险，减少固定运营开销，并将治理和问责更直接地转移到社区”。
“我相信Balancer仍有扭转局面的机会，并向留下来的代币持有者证明，产品市场契合度和可持续性是可能的，”Martinelli说。
平衡之举
观察人士告诉《Decrypt》，这次关闭既指向了Balancer代币和治理模式的长期弱点，也指向了11月攻击对协议维持自身能力的压力。
Zeus Research分析师Dominick John告诉《Decrypt》，Balancer的决定“暴露了结构性失败”，表明它如何“屈服于一个破碎的模式，其中排放减少、治理削弱、价值捕获保持浅薄”。
他表示，虽然精简运营可能是正确的决定，但这来得太晚，并补充说围绕代币奖励和激励驱动增长的旧DeFi模式正在“被淘汰”。
Tiger Research高级分析师Ryan Yoon告诉《Decrypt》，这次关闭也似乎是Balancer在2025年11月攻击后寻找“快速逃避法律风险的方式”。
这为Balancer提供了一种方式，通过DAO过渡来放弃其托管治理模型veBAL，Yoon认为这已成为协议更广泛结构性问题的一部分。
Yoon说，下一个考验是Balancer较小的团队是否能够“真正修复治理”，通过保持治理一致、安全完整和国库稳定，足以推动协议向前发展，John表示这些领域“对保持Balancer相关性至关重要”。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/03/24/balancer-labs%e5%9c%a81-28%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83defi%e6%94%bb%e5%87%bb%e5%90%8e%e5%85%b3%e9%97%ad%e8%bf%90%e8%90%a5/
