巴尔的摩市起诉埃隆·马斯克的xAI及其Grok聊天机器人案件，可能决定在缺乏联邦法律的情况下，城市能在多大程度上监管人工智能。
巴尔的摩市长和市议会已在马里兰州法院起诉X Corp.、xAI和SpaceX，指控这些公司违反当地消费者保护法，设计和部署了被指控生成和传播非自愿性化图像（包括未成年人图像）的生成式AI系统Grok。
根据代表该市的律师事务所DiCello Levitt的声明，诉讼称Grok使用户能够通过最小提示”脱衣”或”操纵”真实人物的图像，使居民面临隐私侵犯和心理伤害。
“这些深度伪造，尤其是描绘未成年人的深度伪造，对受害者造成创伤性的终身后果，”巴尔的摩市长Brandon M. Scott在声明中表示。
此案正值全球对Grok的审查日益严格之际，包括美国、欧盟、法国、英国、澳大利亚和爱尔兰的调查，以及上周由三名田纳西州未成年人提起的联邦集体诉讼，指控该工具使用他们的真实图像生成儿童性虐待材料。
“这起诉讼可以被视为一个城市在缺乏联邦立法的情况下监管AI的战略举措，利用消费者保护和公共伤害原则将AI公司纳入其执法范围，”Fathom Legal管理合伙人Ishita Sharma告诉《Decrypt》。
“关于责任，虽然用户提示有害内容将是论点的一部分，但更强的法律焦点可能在于AI系统本身是否做出了实质性贡献，”Sharma补充说，如果法院将Grok视为”主动创造者而非被动中介”，责任将更多地落在xAI身上。
设计使然
巴尔的摩诉讼指控这些公司”设计、营销和部署”Grok，明知其可能生成非自愿亲密图像和类似儿童性虐待内容，同时公开声称此类内容被禁止。
诉状引用了估计数据，称Grok在2025年12月29日至2026年1月8日期间仅几天就生成了180万至300万张性化图像，包括根据数字仇恨中心和《纽约时报》分析，约23,000张描绘儿童的图像。
巴尔的摩指控这一激增部分是由于埃隆·马斯克通过回应Grok生成的自己比基尼图像的”完美”来放大Grok的图像编辑功能，导致X上的输出从他发布前九天的约300,000张图像增加到每天近600,000张。
“X现在是NCII和CSAM的最大分销商之一，”诉讼写道，引用被告自己的平台政策禁止此类内容作为欺骗性虚假陈述的证据。
“延迟实施保障措施或在已知风险面前不作为的证据将加强疏忽或鲁莽的指控，”Sharma说，并补充说诉讼被驳回的可能性似乎不大，和解是最可能的结果，尽管此案仍可能导致”关于AI责任的先例性裁决”。
该市正在寻求民事处罚、禁止非法行为的禁令救济、受影响居民的赔偿以及非法所得的返还。
《Decrypt》已通过xAI和SpaceX联系马斯克寻求评论。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/03/25/%e5%b7%b4%e5%b0%94%e7%9a%84%e6%91%a9%e6%88%90%e4%b8%ba%e6%9c%80%e6%96%b0%e8%b5%b7%e8%af%89%e5%9f%83%e9%9a%86%c2%b7%e9%a9%ac%e6%96%af%e5%85%8bx%e5%92%8cxai%e7%9a%84%e5%9f%8e%e5%b8%82%ef%bc%8c%e6%8c%87/
