对风险、监管和信任的担忧显著影响了市场情绪，促使投资者对华尔街的负面信号做出反应，导致Circle股价在周四下跌近10%。此次抛售是在分析师评级不佳以及与Drift Protocol黑客事件相关的新担忧推动下发生的，使该股跌至当日最低点。
华尔街分析师下调Circle股票评级并担忧新监管
研究公司Compass Point将Circle股票评级从”中性”下调至”卖出”，并设定了更低的目标价，表明该股将进一步下跌而非保持稳定，这导致华尔街分析师对该公司失去信心。低评级促使密切关注华尔街分析师的大型投资者开始因恐惧而出售股票，给股价带来更大压力，导致价格下跌更快。
美国稳定币监管也是此次暴跌的原因之一，因为早期的《清晰法案》草案提议停止稳定币余额的奖励。因此，Circle股价在3月份下跌了约20%，所以投资者现在对任何政策变化或市场担忧都形成了”卖出”反射。
同样，立法者推迟稳定币监管已有一段时间，没有明确的规则，一些投资者可能会对自己的头寸产生偏执并退缩，因为不确定性会滋生恐惧。
然而，一些分析师表示，随着越来越多的人继续使用USDC进行支付和交易，Circle的核心业务仍然强劲。此外，Circle从其储备中获得收益，在市场变得不确定时提供稳定的收入来源。
市场似乎正在调整对这些公司的估值，更加重视不确定性，因此Circle的股票可能继续面临压力，特别是当新风险出现或旧担忧回归时。
Drift Protocol事件蔓延风险恐惧，削弱投资者信心
Drift Protocol漏洞在短时间内导致约2.8亿美元的损失，促使整个加密行业的投资者和用户质疑现有的安全措施，并怀疑是否正在发生类似事件。一家律师事务所甚至已开始调查此事，并鼓励受影响的投资者站出来提出索赔以挽回损失。
Circle并未直接参与Drift Protocol漏洞，因为它既没有造成问题，也不对攻击负责。然而，据报道，黑客使用Circle的跨链转移系统将被盗资金转入USDC，将该公司与该事件联系起来。
资金通过USDC转移后，投资者开始质疑Circle阻止或冻结资产的能力和意愿。这是因为有报道称Circle过去曾冻结涉及可疑活动的钱包，所以对这次事件中可能存在偏袒行为的担忧并不少。
法律专家跟风开始调查Circle根据其在系统中的角色可以或应该做什么；然而，这并非指控任何违法行为。但即使没有证明存在过错，此类调查也会引起法律审查和公众讨论，从而引发对控制、安全或响应的怀疑。
由于像USDC这样的稳定币严重依赖公众信任，怀疑会侵蚀投资者信心，而投资者往往反应迅速且充满恐惧。与此同时，Drift漏洞的影响蔓延到更广泛的去中心化金融领域，其他协议也报告了间接损失。当发生大规模漏洞时，它会提醒整个市场类似风险可能存在于其他地方，人们因恐惧而对头寸保持警惕。
Circle并未直接参与漏洞利用，但由于投资者经常对风险做出反应，该公司通过其基础设施和更广泛市场连接的事实足以引发谨慎。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/10/circle%e8%82%a1%e4%bb%b7%e6%9a%b4%e8%b7%8c%e8%bf%9110%ef%bc%9a%e5%8d%8e%e5%b0%94%e8%a1%97%e7%9c%8b%e8%b7%8c%e6%83%85%e7%bb%aa%e8%94%93%e5%bb%b6%ef%bc%8c%e5%8a%a0%e5%af%86%e5%b8%82%e5%9c%ba%e4%bd%99/
