Circle（CRCL）已公开回应与Solana上Drift Protocol漏洞利用相关的日益增长的批评，据报道此次攻击从该去中心化平台盗取了约2.7-2.85亿美元。在社交媒体上流传的强烈反对声中，批评者指控USDC发行商未能阻止被盗资金，尽管该稳定币具有可用于中断非法转账的机制——如冻结和黑名单功能。
Circle解释USDC冻结流程
这些指控的时间线集中在2026年4月1日，当时Drift Protocol被盗约2.85亿美元，据报道此次漏洞利用占该协议总锁定价值（TVL）的一半以上。根据围绕该事件的报道，被盗资产的很大一部分通过Circle的跨链传输协议（CCTP）转换为USDC并转移。
Circle没有立即回应在线批评。在数周的沉默后，该公司发布了一篇由首席战略官Dante Disparte撰写的官方博客文章，解决了关于冻结和合规行动的争议。
Disparte表示，Circle冻结USDC的能力并非如批评者有时描述的那样具有自由裁量权，相反，他辩称冻结是Circle只有在法律强制要求采取行动时才会做的事情。
该公司高管写道：“当Circle冻结USDC时”，并不是因为公司单方面决定从特定方移除资产。相反，他说公司冻结是因为“法律要求我们采取行动”。
Disparte进一步将冻结辩论与更广泛的监管目标联系起来，表示Circle正在与美国和国际上的政策制定者合作，制定“安全港”框架并实现监管现代化。他写道，目标是创建法律结构，允许发行商、交易所和其他生态系统参与者更果断地应对非法活动——更快，但不会为可能破坏开放金融系统的新滥用途径打开大门。
ZachXBT质疑冻结解释
尽管公司进行了辩护，批评者继续挑战该公司的立场。其中一项回应来自链上侦探ZachXBT，他上周发布了“Circle USDC文件”。
在该报告中，ZachXBT指控超过4.2亿美元的合规失败。他现在回应了博客声明，声称Circle的行动导致2.4亿美元直接资助了朝鲜的多次黑客攻击——同时辩称Circle在涉及非法转账的明确案例中有数小时的时间采取行动。
ZachXBT的批评攻击了公司声明的冻结框架与他描述的操作延迟或选择不够快速使用可用工具之间的明显不匹配。他明确质疑Circle的合规记录，问道：“这怎么算是USDC的合规？”
最后，ZachXBT辩称Circle的博客文章“自相矛盾”，并将争议归因于领导层问题，而不是纯粹的法律或程序限制。
截至发稿时，该公司股票（CRCL）交易价格为88.78美元，在周五交易时段上涨4%。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/11/%e5%85%ac%e4%bc%97%e5%bc%ba%e7%83%88%e5%8f%8d%e5%af%b9%e4%bf%83%e4%bd%bfcircle%e5%9b%9e%e5%ba%942-7%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83drift-protocol%e8%a2%ab%e7%9b%97%e4%ba%8b%e4%bb%b6%ef%bc%9a%e8%af%a6/
