法律诉讼
-
亚马逊赢得法院命令,阻止Perplexity AI购物代理
亚马逊赢得法院初步禁令,阻止Perplexity AI的Comet浏览器在亚马逊平台进行购物。案件核心争议在于AI代理是否继承用户权限,裁决可能为平台控制AI商务设定重要先例。
-
美国主要银行在里程碑诉讼中挑战加密货币公司国家执照
美国银行政策研究所起诉要求取消加密货币公司的国家银行执照,指控存在不公平竞争、监管漏洞和消费者风险,标志着传统金融与加密行业监管冲突的重要里程碑。
-
加密信托牌照面临法律对决:银行业团体考虑起诉美国货币监理署
美国银行业团体考虑起诉货币监理署,挑战其批准加密货币公司国家信托银行牌照的决定。这场法律对决将决定数字资产监管的未来走向,涉及传统银行与加密公司之间的竞争、监管平等问题,可能重塑美国金融科技生态系统。
-
美国法院为何裁定币安(目前)不对恐怖主义加密货币流动负责
美国纽约南区地方法院驳回了对币安涉嫌协助恐怖主义融资的集体诉讼。法官认为原告未能证明币安明知地协助了具体恐怖袭击,且未能将加密货币流动与64起袭击直接关联。币安虽暂时胜诉,但仍面临监管审查和43亿美元和解协议的执行压力。
-
BNB价格预测:法官驳回针对币安的反恐诉讼后
美国联邦法院驳回了针对币安的反恐诉讼,为BNB消除了重大法律障碍。尽管法律上获胜,但BNB技术面仍面临压力,价格在$614附近波动,低于关键阻力位。分析师指出,若无法突破$650,可能进一步下探至$560。
-
美国法官驳回针对币安和CZ的诉讼,指控其与恐怖袭击资金有关
美国联邦法官驳回了针对币安和创始人赵长鹏的诉讼,该诉讼指控他们与恐怖袭击资金有关。这一裁决为币安带来了重要的法律胜利,但原告仍有机会修改指控后重新提起诉讼。
-
币安恐怖主义诉讼被驳回,但法官暗示原告可提交更具体指控
曼哈顿联邦法官驳回了针对币安的全面反恐法案诉讼,裁定535名恐怖袭击受害者未能证明交易所行为与具体袭击之间存在明确联系。虽然币安可能知道其在恐怖主义融资中的作用,但原告需要更具体的指控才能建立法律关联。法官给予原告60天时间提交修改后的起诉书。
-
币安赢得重大法律胜利:美国法院驳回反恐诉讼
币安在美国法院赢得重大法律胜利,纽约南区联邦法院驳回了根据《反恐法案》对其提出的所有指控。法院认定原告未能证实币安协助恐怖分子的核心指控,这是对交易所合规运营的肯定。
-
SEC提交和解协议,将撤销对孙宇晨及Tron的大部分指控
美国证券交易委员会提交拟议和解协议,Rainberry Inc.将支付1000万美元罚款,SEC将撤销对孙宇晨、Tron基金会和BitTorrent基金会的大部分指控。此案始于2023年,涉及非法代币分发和洗售交易指控。和解标志着SEC加密货币执法策略的转变。
-
币安赢得诉讼驳回胜利,反击参议院17亿美元伊朗-俄罗斯资金流动指控
曼哈顿联邦法官驳回了针对币安及其创始人赵长鹏的诉讼,该诉讼指控他们资助恐怖组织。与此同时,美国参议院对币安施压,质疑其与伊朗和俄罗斯实体的17亿美元交易流动。币安强烈反驳这些指控,称媒体报道虚假且诽谤性。