Circle（CRCL），USDC稳定币的发行商，因4月1日发生的2.8亿美元Drift Protocol黑客攻击事件，在马萨诸塞州面临新的诉讼。由Gibbs Mura律师事务所代表的原告在诉状中声称，Circle既没有采取行动冻结被盗资金，尽管它既有技术能力也有合同授权这样做。
Drift黑客攻击后果
根据诉讼文件，攻击者在不到12分钟内从基于Solana的交易所盗取了约2.8-2.85亿美元。被盗资产随后在大约8小时内通过Circle的跨链传输协议（CCTP）从Solana转移到以太坊。
据称，转账发生在美国工作时间，原告强调这一细节是为了表明资金的移动和转换是在事件进行中发生的，而Circle没有干预冻结资产。
诉状进一步声称，用户资金是从Drift平台的多个部分被提取的，包括交易、借贷和保险库存款。随着漏洞的展开，Drift的总锁定价值据报从约5.5亿美元急剧下降到不足2.5亿美元。作为对事件的回应，存款和取款被无限期暂停。
原告表示，影响超出了Drift本身：至少有20个其他DeFi协议报告了与Drift敞口相关的间接损失。
Circle被指控未冻结资产
原告还指出了涉及Circle的另一个早期民事案件。在Drift相关诉讼前九天，Circle据报冻结了16个不相关的商业钱包。根据原告的说法，这表明Circle有能力——在那个案例中也有意愿——在认为适当时冻结资金。
然而，诉讼声称Circle未能冻结被盗的USDC以及据称在黑客攻击后转换为USDC的其他资产。
Circle被指控以原告所说的方式使用其跨链传输协议，允许攻击者将高达2.3亿美元的资金卸载到以太坊区块链上。在诉讼的框架中，这是为什么原告认为Circle应该在资金移动期间采取行动防止被盗稳定币和相关资产转移的核心原因。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/17/circle%e5%9b%a02-8%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83drift-protocol%e9%bb%91%e5%ae%a2%e6%94%bb%e5%87%bb%e8%a2%ab%e8%b5%b7%e8%af%89-%e5%8e%9f%e5%91%8a%e6%8c%87%e6%8e%a7%e5%86%85%e5%ae%b9/
