加利福尼亚州一名法官裁定，尽管集体诉讼中有相关指控，但媒体名人兼退役奥运选手凯特琳·詹纳（Caitlyn Jenner）推出的迷因币$JENNER不属于证券。
原告李·格林菲尔德（Lee Greenfield）表示，他在投资$JENNER时损失了超过4万美元，并在诉状中辩称该迷因币的发行构成了未注册证券的销售。格林菲尔德称，詹纳利用其名人身份”炒作该代币，并暗示她的推广努力将导致其价值上涨”。
最初的诉讼于2024年底对詹纳及其经纪人索菲亚·哈钦斯（Sophia Hutchins）提起。哈钦斯于2025年7月去世。在2025年5月的最新诉状中，主要原告、英国公民格林菲尔德表示，他于2024年5月首先在Solana区块链上购买了$JENNER，几天后又在以太坊区块链上购买了该代币。
根据周四提交的命令，诉状引用了詹纳在X平台上的帖子，其中包括”一张AI生成的詹纳身穿’JENNER ETH’T恤的图像，她手持美国国旗穿过人群，其中一人举着标语，上面写着’让我们让每个人都富有！'”。
与此同时，被告方反驳称，基于以太坊的$JENNER代币不是证券，哈钦斯也”不是法定卖家”。
在整个裁决过程中，美国地区法官小斯坦利·布鲁门菲尔德（Stanley Blumenfeld, Jr.）引用了豪威测试（Howey Test）——这是1946年最高法院的一个案例，将证券销售定义为”投资合同”——似乎与被告方意见一致。根据美国证券交易委员会的规定，当存在将资金投资于共同企业，并合理预期从他人的努力中获得利润时，投资合同就存在。
该命令称，被告方并不反对测试的第一个要素，即格林菲尔德投资了资金购买$JENNER，但表示其他两个要素不成立。布鲁门菲尔德法官表示不存在共同企业。
“综合来看，第二次修订诉状中的指控并未合理指控投资者同意分摊利润和损失，或者他们汇集资源为除代币本身之外的任何投资创造资本，包括通过所谓的交易税、回购或营销努力，”法官表示。”因此，格林菲尔德未能基于横向共同性合理指控共同企业的存在。”
“由于格林菲尔德未能合理指控横向或纵向共同性，他未能指控共同企业的存在，”布鲁门菲尔德法官补充道。”因此，法院无需确定他是否合理指控了豪威测试的第三个要素——投资者是否仅期望从詹纳的努力中获得利润。”
法官表示，其他非联邦索赔可以在州法院解决。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/18/%e6%b3%95%e5%ae%98%e8%a3%81%e5%ae%9a%ef%bc%9a%e5%87%af%e7%89%b9%e7%90%b3%c2%b7%e8%a9%b9%e7%ba%b3%e7%9a%84jenner%e8%bf%b7%e5%9b%a0%e5%b8%81%e4%b8%8d%e5%b1%9e%e4%ba%8e%e8%af%81%e5%88%b8%ef%bc%8c/
