摩根大通CEO杰米·戴蒙表示，银行正在推动与加密公司建立”公平竞争环境”，并警告称提供收益的稳定币应受到与传统银行存款相同的监管框架约束。
The Block | Illustration by Zoe Ellyse Del Rosario for The Block
银行监管标准之争
在接受CNBC采访时，戴蒙表示，如果公司想要在稳定币余额上支付相当于利息的奖励，它们应该被监管为银行。
“银行强烈认为奖励与利息相同，”戴蒙说。”如果你要持有余额并支付利息，那就是银行。你应该像银行一样受到监管。”
他建议妥协方案可能允许平台提供与交易相关的奖励，而不是与余额相关的奖励。然而，他对闲置持有资金支付类似利息的款项划清了明确界限。
“如果他们想成为银行，那就成为银行，”他说，并指出了银行必须满足的资本、流动性、透明度和报告要求，以及FDIC保险义务、反洗钱规则和社区贷款任务。
稳定币收益的辩论焦点
这场辩论的核心是稳定币收益问题——这是在更广泛的加密市场结构立法谈判中的一个关键争议点。2025年签署成为法律的GENIUS法案建立了支付稳定币的联邦框架，要求100%储备支持高质量流动资产，并实施严格的合规标准。该法律禁止发行者直接对稳定币支付利息，但并未明确禁止第三方平台提供奖励。
银行认为，收益稳定币可能会从传统机构（特别是社区银行）吸走存款，可能对金融稳定造成风险。加密公司则反驳说，基于活动的奖励（如与交易或流动性提供相关的激励措施）应该保持允许。
立法与监管进展
这个问题在参议院银行委员会听证会和银行高管与加密公司之间的白宫会议上反复出现。
立法者目前正在谈判Clarity法案，这是一项更广泛的市场结构法案，可能解决稳定币奖励的处理问题，并划定银行和证券监管机构之间的监督责任。
监管机构也在朝着实施GENIUS框架的方向迈进。货币监理署上周发布了一项提案，概述了其打算如何根据新法律监督稳定币发行者，开启了60天的公众评论期。
摩根大通分析师此前曾表示，年中通过市场结构法案可能成为2026年下半年代币化和机构采用的积极催化剂。然而，目前稳定币收益的处理仍然是银行和加密公司之间的主要压力点。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/03/03/%e6%91%a9%e6%a0%b9%e5%a4%a7%e9%80%9aceo%e6%88%b4%e8%92%99%ef%bc%9a%e7%a8%b3%e5%ae%9a%e5%b8%81%e6%94%b6%e7%9b%8a%e5%ba%94%e5%8f%97%e9%93%b6%e8%a1%8c%e5%bc%8f%e7%9b%91%e7%ae%a1%ef%bc%8c%e5%91%bc/
