美国参议员正在就阻碍加密货币市场结构法案通过的稳定币收益问题进行谈判，他们表示最早可能在本周公布妥协草案文本，尽管银行业团体私下表示对最新提案不满意。
争议的核心在于是否应允许加密货币交易所通过奖励计划向稳定币持有者支付收益，这是数月来阻碍《清晰法案》通过的关键问题。
参议员Thom Tillis（北卡罗来纳州共和党人）周一表示，他预计将在本周晚些时候公开公布文本。他与参议员Angela Alsobrooks（马里兰州民主党人）一直在就草案语言进行谈判。
早些时候，美国银行家协会对白宫经济顾问委员会的一份报告提出反对，该报告发现禁止稳定币收益只会使银行贷款增加0.02%，认为该分析”研究了错误的问题”。
ABA反驳称，CEA的模型通过使用当前约3000亿美元的稳定币市场作为基准来低估风险，而不是直接预测当收益支付稳定币规模达到1至2万亿美元时会发生什么。
Tillis的推动正值《清晰法案》面临立法窗口缩小之际，关键参议员警告该法案必须在5月前通过，否则可能在中期选举前夭折。上周，财政部长Scott Bessent敦促立法者完成该法案，称反对妥协的加密货币公司为”虚无主义者”。
但一旦草案文本公开，它可能会重塑Coinbase等加密货币交易所构建稳定币奖励计划的方式，包括与USDC发行方Circle现有的安排，该安排为用户持有提供约4%的年收益。
划定界限
观察人士表示，稳定币收益辩论虽然存在争议，但并未削弱对市场结构立法的更广泛两党支持。
区块链协会首席执行官Summer Mersinger告诉Decrypt：”市场结构立法具有重要的两党动力，因为两党领导人都理解数字资产需要清晰、持久的规则。完成它将增强美国的竞争力，并为创新者和消费者提供确定性。”
白宫的报告是否会改变谈判的政治考量现在是一个核心问题。
模块化第2层链Reya的联合创始人兼首席执行官Simon Jones告诉Decrypt：”当白宫自己的经济学家计算数字并得出结论，允许稳定币收益只会使银行贷款增加0.02%时，很难维持这是一个对银行业构成严重系统性威胁的论点。”
Jones补充说，银行业游说团体对白宫调查结果的反对表明，这场斗争已经超越了经济学，进入了”竞争定位”阶段。
尽管如此，一些观察人士表示，仅凭报告本身不会解决这场斗争，甚至不能保证达成双方都能接受的协议。
CertiK美国政府事务主管Stefan Muehlbauer告诉Decrypt：”虽然可能会有妥协，例如基于行动的收益而不是被动收益，但仍然存在收益被禁止的风险。这将导致交易所拒绝该协议。”
如果草案划定的界限过于狭窄，后果可能超出华盛顿的范围。
Fira首席执行官Pierre Person告诉Decrypt：”真正的政策问题不是稳定币持有者是否会获得收益，而是在哪里获得收益，以及在谁的监督下获得收益。对美国收益分配的过度限制性做法将把用户和流动性推向已经允许收益的司法管辖区和模式。”
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/14/%e5%8f%82%e8%ae%ae%e5%91%98%e5%b0%b1%e7%a8%b3%e5%ae%9a%e5%b8%81%e6%94%b6%e7%9b%8a%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e8%8d%89%e6%a1%88%e8%bf%9b%e8%a1%8c%e8%b0%88%e5%88%a4%ef%bc%8c%e9%93%b6%e8%a1%8c%e4%b8%9a%e6%b8%b8/
