比特币研究人员提出了一项限制量子脆弱性资金的计划，旨在保护网络免受新兴的后量子安全风险威胁。
BIP-361草案概述了一个分阶段过渡方案，最终将使某些传统输出——特别是那些暴露公钥的输出——无法花费，除非用户迁移到量子抗性替代方案。
根据提案，超过三分之一的流通比特币存在暴露的公钥，如果量子计算能力达到临界点，这将创建一个相当大的攻击面。
作者警告称，这种攻击可能会悄无声息地展开，被盗的币只在延迟后才被转移以避免检测。
多阶段方法
该提案的核心是基于时间对比特币签名方案进行全面改革。
在第一阶段，网络将阻止试图向脆弱地址类型发送资金的新交易。
后续阶段将进一步采取措施，使依赖现有ECDSA和Schnorr签名的交易完全失效，实际上冻结未升级的资金。
作者认为，早期比特币输出，包括支付到公钥（P2PK）地址，风险更高，因为它们的公钥已经在链上可见。
根据GitHub分享的细节，如果任其发展，这可能会允许足够先进的量子计算机推导出私钥并窃取资金。
提案没有等待那一刻的到来，而是引入了一个跨越数年的固定迁移窗口。在此期间，该计划旨在强制钱包、交易所和托管机构进行升级。
目前还在讨论针对滞留资金的潜在恢复路径，可能围绕与种子短语相关的零知识证明构建。
量子辩论
整个方法因其刚性而引人注目。通过设计，它消除了选择性。
如果不升级，对资金的访问将受到越来越严格的限制，最终被切断。
这种强硬立场出现在关于量子威胁紧迫性的日益扩大的分歧之中。
今年早些时候，Benchmark分析师将风险描述为遥远且可管理的，抵制了日益增长的警报。
然而，在3月份谷歌暗示实际量子攻击可能比预期更早到来后，基调发生了变化，暂定的过渡窗口大约在2029年。
谷歌的警告在整个生态系统中引发了新一轮辩论。
一些研究人员将此次更新描述为比特币长期安全模式的转折点，而另一些人则敦促谨慎对待夸大近期风险。
Bernstein分析师此后将这个问题视为标准升级周期而非生存威胁。Strategy的执行主席、比特币主要布道者Michael Saylor也驳斥了这些担忧，认为其被夸大了，并认为网络有时间适应。
BIP-361提案也进入了一个不断增长的技术响应领域。上周，一位StarkWare研究员概述了一条避免软分叉的量子安全交易替代路径，突显了关于如何最佳推进缺乏共识。
值得注意的是，比特币在协议变更方面历来进展缓慢，通常需要数年时间在其去中心化利益相关者之间进行协调。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/15/%e6%af%94%e7%89%b9%e5%b8%81%e7%a0%94%e7%a9%b6%e4%ba%ba%e5%91%98%e6%8f%90%e5%87%ba%e5%88%86%e9%98%b6%e6%ae%b5%e6%b7%98%e6%b1%b0%e4%bc%a0%e7%bb%9f%e7%ad%be%e5%90%8d%e6%96%b9%e6%a1%88%e4%bb%a5%e5%ba%94/
