威斯康星州已对多家主要预测市场运营商提起诉讼，包括Coinbase、Polymarket、Kalshi、Robinhood和Crypto.com，将围绕基于事件的金融合约分类的高风险法律战推向白热化。据CoinDesk报道，该州认为这些平台提供的”事件合约”根据威斯康星州法律构成非法赌博，而非合法的投资产品。
威斯康星州起诉Coinbase和Polymarket：核心指控
该诉讼的核心在于预测市场的本质——用户在此交易与选举结果、体育赛事结果或经济指标等现实世界事件结果挂钩的合约。威斯康星州当局认为，这些合约违反了该州禁止对不确定事件下注的赌博法规。该州希望叫停这些平台在其境内运营，并对过去的违规行为处以罚款。
这一法律挑战恰逢美国商品期货交易委员会(CFTC)本身也对包括亚利桑那州在内的三个监管预测市场的州提起了诉讼。CFTC认为这些市场属于其管辖范围，属于掉期交易而非赌博。这在联邦和州政府权力之间造成了直接冲突，可能为最高法院的对决埋下伏笔。
背景：CFTC vs. 州监管机构
关于预测市场的管辖权争议已持续多年。CFTC根据《商品交易法》的授权，试图将事件合约归类为其监管的掉期或期货。然而，包括威斯康星州在内的多个州认为这些属于赌博，应由州警察权力管辖。CFTC近期对亚利桑那州等地的诉讼，以及威斯康星州的反制行动，凸显了这一分歧的加深。
2023年，CFTC提议禁止某些事件合约（特别是与政治选举相关的合约），理由是公共利益关切。然而，该机构面临来自市场运营商和各州的法律反击。威斯康星州的诉讼直接挑战了CFTC的立场，主张州在赌博监管方面的优先权。
诉讼中的关键参与者
- Coinbase：美国最大的加密货币交易所，通过其平台提供类似预测市场的产品。
- Polymarket：基于Polygon区块链的去中心化预测市场，在政治和体育博彩领域广受欢迎。
- Kalshi：受CFTC监管的事件合约交易所，一直是法律辩论的核心角色。
- Robinhood：零售交易应用程序，已扩展至基于事件的合约领域。
- Crypto.com：全球加密货币交易所，提供预测市场功能。
对加密和金融行业的潜在影响
此案的判决可能产生深远影响。如果威斯康星州胜诉，其他州可能效仿，导致美国预测合约市场碎片化。这可能迫使平台根据地理位置限制访问或在某些州停止运营。相反，如果法院支持平台或CFTC的立场，则可能巩固联邦监管并确立预测市场为受监管的金融工具。
对加密货币行业而言，此案尤为重要。像Polymarket这样的平台依赖区块链技术提供透明、去中心化的交易。不利于它们的裁决可能扼杀去中心化金融(DeFi)领域的创新，并为各州如何监管基于区块链的金融产品树立先例。
诉讼时间线
- 2021年：CFTC就未注册预测市场发出警告，瞄准Polymarket等平台。
- 2022年：Polymarket与CFTC达成140万美元和解，同意屏蔽美国用户。
- 2023年：CFTC提议禁止基于选举的事件合约。
- 2024年：亚利桑那州通过法律将预测市场归类为赌博，促使CFTC起诉该州。
- 2025年：威斯康星州自行对多个平台提起诉讼，加剧了联邦与州的冲突。
法律与专家观点
法律分析师指出，此案引发了关于联邦与州政府权力平衡的根本性问题。报告中引用的一位监管专家表示：”这是一场典型的管辖权之争。CFTC声称对作为金融工具的事件合约拥有管辖权，而各州则认为这些是赌博。最终可能需要最高法院来裁决。”
此案还涉及消费者保护问题。威斯康星州认为，预测市场使居民暴露于不受监管的高风险赌博中。平台方面则反驳称，它们的产品类似于期货合约，属于对冲投资，并能提供有价值的市场信息。
结论
威斯康星州决定起诉Coinbase、Polymarket等平台，标志着预测市场监管进入了一个关键转折点。该诉讼不仅挑战了事件合约的合法性，还加剧了联邦与州之间的管辖权争端。随着案件的推进，它可能重塑这些市场在美国的运营方式，并对更广泛的加密货币和金融监管格局产生深远影响。行业各方将密切关注，因为其结果可能为未来数年树立先例。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/24/%e5%a8%81%e6%96%af%e5%ba%b7%e6%98%9f%e5%b7%9e%e8%b5%b7%e8%af%89coinbase%e5%92%8cpolymarket%ef%bc%9a%e9%a2%84%e6%b5%8b%e5%b8%82%e5%9c%ba%e9%81%ad%e9%81%87%e5%85%a8%e9%9d%a2%e6%89%93%e5%87%bb/
