Jane Street已申请驳回Terraform Labs破产遗产提起的诉讼，辩称该诉讼试图将Terra-Luna崩溃的责任转嫁他人。在提交给纽约南区法院的文件中，这家交易公司及多名个人被告表示，该案缺乏法律依据，应被完全驳回且不得再诉，这意味着原告将无法再次提起相同诉讼。
“本案是Terraform Labs遗产试图从Jane Street榨取资金，为其自身对市场实施的欺诈行为买单，”被告方在文件中写道。
Terra崩盘的法律余波
回顾争议的根源，该案源于今年2月破产管理人Todd Snyder提起的投诉，指控Jane Street及其员工利用机密信息在2022年5月崩盘前进行抢先交易。这一崩盘事件抹去了约400亿美元市值，并在整个加密市场引发巨大冲击波。
Snyder的诉状称，该交易公司通过Terraform内部的联系人（包括一名后来加入Jane Street的前实习生）获取了重大非公开信息。沟通渠道——包括Terraform联合创始人Do Kwon参与的一个群聊——被指为敏感信息在TerraUSD承压期间可能的传递途径。
诉状的核心焦点是2022年5月7日的事件，当时Terraform从一个关键流动性池中撤出了1.5亿枚TerraUSD。根据诉讼，一个与Jane Street关联的钱包在数分钟后从同一流动性池中撤出了8500万枚代币，此举据称引发了稳定币脱锚后的一连串抛售。
Jane Street否认内幕交易指控
针对这些指控，该交易公司辩称，Terraform未能证明任何交易依赖了未公开信息。”原告提到了Terraform向新流动性池过渡的时间节点，但承认该过渡早在数周前就已公开宣布，承认市场对该公告没有任何反应，且未能提供合理解释说明为什么这一过渡会对UST的价值产生任何影响，”文件中写道。
被告引用的记录显示，Jane Street的一些最大持仓是在TerraUSD不稳定的关键细节已进入公共领域之后才建立的。该交易公司辩称，5月7日和5月8日左右的交易活动（包括资产出售和空头头寸的建立）本身并不能证明其接触了特权信息。
法律论证聚焦此前裁决
Jane Street围绕先前的执法结果构建其辩护，称Terraform的相关行为已通过刑事和民事诉讼得到处理。”Terraform的欺诈计划——Jane Street并未参与其中——已被起诉、审判并受到惩罚，”文件中写道。
Terraform创始人Do Kwon已对共谋和电汇欺诈指控认罪，正在服15年刑期，而陪审团此前已裁定Kwon和Terraform均对证券欺诈负有责任。文件指出，Kwon承认他”独自为所有人的痛苦负责”。
法律论证还援引了”Wagoner规则”，该规则限制破产遗产就其自身欺诈行为造成的损失起诉第三方。与此同时，被告方辩称，Terraform未能证明涉事交易发生在美国境内，从而对管辖权提出质疑。
Jane Street寻求全面驳回诉讼，坚称这些指控未达到继续审理所需的门槛标准，这使其成为加密行业最大崩盘事件持续发酵的法律余波的一部分。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/24/jane-street%e8%af%b7%e6%b1%82%e9%a9%b3%e5%9b%9eterraform%e7%a0%b4%e4%ba%a7%e6%a1%88%e8%af%89%e8%ae%bc%ef%bc%8c%e7%a7%b0%e5%85%b6%e8%af%95%e5%9b%be%e8%bd%ac%e5%ab%81terra%e5%b4%a9%e7%9b%98%e8%b4%a3/
