前FTX首席执行官Sam Bankman-Fried在一封致纽约法官Lewis Kaplan的信中暂时撤回了他的新审判动议，并表示他不认为自己能从法官那里获得”公平听证”。
周三提交给纽约南区美国地方法院的一封信中，这位前商业大亨表示，他一直专注于回应Kaplan先前提出的问题，包括他的律师是否撰写了Rule 33动议——这是一项要求重新审判的请求。
“由于我不得不专注于回应这些问题，而不是起草对检方反对意见的回应，而且因为我不相信在您面前我能就这个话题获得公平听证，我现在请求撤回Rule 33动议，但保留在我的直接上诉和相关重新分配请求得到裁决后重新提出该动议的权利，”Bankman-Fried表示。
案件背景
今年3月，Bankman-Fried的母亲Barbara Fried代表她的儿子提交了”自行辩护的新审判动议”。Bankman-Fried此前于11月提交了上诉，要求重新审判，但尚未得到处理。
Bankman-Fried于2023年11月在纽约被陪审团裁定犯有欺诈FTX客户、贷款人和投资者的全部七项刑事罪名。检察官表示，Bankman-Fried策划了”可能是过去十年中最大的欺诈案”，并将其与庞氏骗局策划者Bernie Madoff相提并论。对冲基金Alameda Research对FTX至关重要，两者均由Bankman-Fried创立。他后来被判处25年监禁。
在他的审判期间，Kaplan法官似乎对Bankman-Fried律师的一些论点持怀疑态度，例如这位前高管意图将部分责任推给FTX律师。
Bankman-Fried曾寻求特朗普总统的赦免，尽管总统在1月份表示他没有这样做的计划。
动议起草过程
周三，Bankman-Fried表示，他在布鲁克林监狱期间”构思”了Rule 33动议，起草了多个版本，并进行了大量法律研究。他说他没有就此咨询律师，但与父母分享了草案。
“他们提出了编辑和组织建议，其中一些被我纳入了动议中，”Bankman-Fried说。”他们还帮助打印，因为我不再能使用文字处理器。我还与一位纽约律师分享了早期草案，该律师最初被聘请代表我处理Rule 33动议，但在我决定自行辩护之前；他们对最终动议没有重要贡献。”
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/23/sbf%e6%9a%82%e6%97%b6%e6%92%a4%e5%9b%9e%e6%96%b0%e5%ae%a1%e5%88%a4%e5%8a%a8%e8%ae%ae%ef%bc%8c%e7%a7%b0%e6%97%a0%e6%b3%95%e4%bb%8e%e6%b3%95%e5%ae%98%e5%a4%84%e8%8e%b7%e5%be%97%e5%85%ac%e5%b9%b3/
