Circle Internet Group因未能在最近的Drift Protocol漏洞利用事件中阻止被盗资金流动而面临集体诉讼。根据马萨诸塞州美国地方法院提交的文件，Drift投资者Joshua McCollum代表100多名受影响用户提起了此案，指控Circle允许攻击者在没有干预的情况下跨链转移约2.3亿美元的USDC。
这些转账是在4月1日漏洞发生后数小时内通过Circle的跨链传输协议进行的。”Circle允许了对其技术和服务的犯罪使用，”代表McCollum的律师写道，并补充说”如果Circle及时采取行动，损失就不会发生，或者会大大减少。”
该诉讼指控Circle存在疏忽和协助转换，损害赔偿将在审判中确定。代表原告的Mira Gibb法律代表指出早期的执法行动来支持他们的论点，即Circle拥有干预的技术能力。
在Drift事件发生前约一周，Circle冻结了与美国密封民事案件相关的16个USDC关联钱包，McCollum的律师表示这一举动削弱了任何关于在漏洞利用期间无法干预的说法。
漏洞利用后果引发对跨链控制的审查
此案源于基于Solana的Drift Protocol的大规模漏洞利用，攻击者从中窃取了超过2.85亿美元，占当时平台总锁定价值的50%以上。DefiLlama数据显示，该协议的总锁定价值此后已降至约2.51亿美元，较2025年9月记录的15亿美元峰值大幅下降。
链上活动显示，攻击者迅速将资产转换为稳定币，包括USDC，然后将部分资金桥接到以太坊并交换为以太币。调查人员后来通过Tornado Cash追踪了部分收益，这是一个常用于模糊交易轨迹的隐私协议。
Elliptic将此事件标记为可能与朝鲜国家支持的行为者有关，并指出在美国工作时间内有100多笔交易通过Circle的桥接基础设施进行。
Drift Protocol当时确认了攻击，暂停了存款和取款，同时与安全公司和交易所协调以控制损害。”Drift Protocol正在经历主动攻击。存款和取款已暂停，”团队表示，并补充说，”这不是愚人节玩笑。”安全分析师敦促用户撤销钱包批准，并避免与协议互动，直到情况稳定。
干预权力的法律灰色地带
此后，注意力转向了保留对代币合约控制的稳定币发行商的责任。虽然像Circle这样的公司可以在合约层面冻结资产，但在没有正式法律命令的情况下进行干预会带来监管和声誉风险。
ARK Invest的数字资产研究总监Lorenzo Valente认为，Circle在漏洞利用期间决定不冻结资金可能在法治考虑下是合理的。”未来的每一次冻结现在都是一个判断调用。每一次不冻结都是一个政治声明。为什么要冻结Drift黑客而不是那个可疑的尼日利亚欺诈钱包？为什么是这个抗议者而不是那个？”Valente承认了防止伤害和保持一致标准之间的权衡，并补充说：”Circle是否正确取决于你如何权衡法治原则与具体伤害。理性的人会有不同意见。”
漏洞利用后Drift转向远离USDC
攻击后的发展表明Drift正在减少对Circle基础设施的依赖。该协议已获得近1.5亿美元的融资方案来支持恢复工作，其中包括来自Tether的1.275亿美元。这些资金将用于补偿受影响用户，并支持围绕USDT作为Solana上主要结算资产的重启，取代USDC。
复兴计划包括与未来收入相关的信贷额度、对做市商的流动性支持，以及旨在重建生态系统的赠款。还将向受影响用户发行恢复代币，代表对由交易费用和新筹集资金资助的资金池的索赔。
Tether首席执行官Paolo Ardoino表示，目标是在重建用户信任的同时稳定运营。”重点是恢复用户信心并支持强有力的重启，其结构将恢复与实际活动和长期增长相结合。”
对恢复计划的市场反应已经显现，DRIFT上涨20%至0.061美元以上，这是自漏洞利用当天以来的最高水平。
本网站所有区块链相关数据与资料仅供用户学习及研究之用，不构成任何投资建议。转载请注明出处：https://www.lianxinshe666.com/2026/04/17/circle%e5%9b%a0%e4%b8%8edrift%e9%bb%91%e5%ae%a2%e4%ba%8b%e4%bb%b6%e7%9b%b8%e5%85%b3%e7%9a%842-3%e4%ba%bf%e7%be%8e%e5%85%83usdc%e8%bd%ac%e8%b4%a6%e9%9d%a2%e4%b8%b4%e9%9b%86%e4%bd%93%e8%af%89%e8%ae%bc/
